/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:Arial; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Rezumat: În studiul de față ne propunem să abordăm câteva probleme legate de paternitatea imnului Te Deum laudamus, imn trinitar și doxologic, care a fost scris în limba latină, în proză ritmică, în timpul marilor dispute trinitare și hristologice de la sfârșitul secolului al IV-lea și începutul secolului al V-lea. Obiectivul major al acestui studiu este acela de a elucida problema paternității acestui imn trinitar: este sau nu este Episcopul Niceta de Remesiana autorul de drept al imnului Te Deum Laudamus și care sunt argumentele care ne determină să pledăm în favoarea sa?

Cuvinte cheie: Niceta de Remesiana, Te Deum laudamus, imn, metru ritmic, proză ritmică, manuscrise, paternitate, Ambrozie al Mediolanului, Fericitul Augustin, Ilarie de Pictavium, arianism.